NSFW 偵測能看出私密影像是不是 Deepfake 嗎？
一張影像被判為 NSFW，可能是實拍、合成，也可能是 AI 生成。這個結果針對的是畫面內容，無法直接證明製作方式、作者或當事人是否同意分享。
內容、製作經過與同意各自確認
- 內容畫面裡有什麼？
分類器針對支援的視覺類別提供結果。
- 來源影像如何製作？
需要製作紀錄或真實性分析的其他線索。
- 同意能不能分享？
一個內容分數無法證明當事人同意。
NSFW 分類不能代替真偽驗證，也不能代替分享許可。
你需要的是內容分類，還是真偽線索？
處理私密影像時，可以先把問題拆開：畫面出現了什麼、它是怎麼製作的，以及能不能保存或轉傳。裸露分類器處理的是第一項中的部分內容，不會順帶確認來源或取得分享同意。
實拍影像與合成影像可能具有相似的視覺特徵，因此都落在同一個 NSFW 類別。分類結果相似，不能當成辨識出深度偽造的證據。
專用偵測工具也不是同一種檢查
不同工具可能著重臉部變造、生成痕跡、特定浮水印或其他訊號。NIST 的合成內容報告把偵測、來源紀錄、標示與真實性驗證視為不同技術方向；沒有任何一項可以包辦所有情境。
不要先比較分數大小，而要先讀分數的定義、支援格式及限制。AI 生成推估值低，不足以證明檔案是相機實拍；分數高，也不能單憑這點指認製作者。沒有足夠資訊時，保留不確定性比勉強下定論更準確。
Content Credentials 留下哪些線索？
C2PA 的 Content Credentials可記錄有關建立與編輯過程的簽章資訊。閱讀時，重點是記載了哪些內容，以及簽章的驗證狀態。這與辨識畫面中是否裸露，是兩種不同資訊。
Content Authenticity Initiative 的常見問題也說明，這不是替每張影像自動貼上「真」或「假」的系統。缺少紀錄不能證實任何一方；製作截圖等處理也可能使原有紀錄無法隨檔保留。
上傳前，先看服務怎麼處理檔案
先檢查已知的提供來源和檔案資訊，再決定要不要交給外部服務。閱讀處理位置、保存內容與第三方傳送的說明；有真偽偵測功能，並不等於資料處理方式已經清楚。
每增加一個上傳網站，就多一次把私密影像交給新對象的決定。先確認工具是否能回答你的問題，避免只為了取得更多分數而反覆傳送檔案。
要找出圖庫中的露骨影像時
Sensitivity 可在裝置上，協助找出已授權照片圖庫中可能含有露骨內容的項目，讓你逐一檢視。它不會鑑定真偽、找出 Deepfake 製作者，也不能確認當事人對分享的同意。